Президент АО "УПЭК" Анатолий Гиршфельд убежден, что намерение руководства Минпромополитики уволить генерального директора харьковского госпредприятия "Электротяжмаш" (ЭТМ) Виталия Чередника является неоправданным.
"Чередник, безусловно, показал себя в этой должности как эффективный менеджер. Налицо рост объемов производства, портфеля перспективных заказов, количества рабочих мест, уровня зарплат и в целом, - выход предприятия из тяжелейшего кризиса. Конечно, такому положению дел способствовала благоприятная конъюнктура, роcт рынка, но этими факторами тоже нужно уметь правильно воспользоваться. Поэтому я убежден, что нет достаточных мотивов для смены нынешнего руководства", - заявил А.Гиршфельд, комментируя ситуацию, складывающуюся вокруг этого объекта.
Он отметил, что предприятия индустриальной группы УПЭК – Харьковский подшипниковый завод и Украинская литейная компания - являются поставщиками продукции для ЭТМ. Ряд изделий ХАРП и УЛК освоили и сертифицировали специально под заказ госпредприятия, за счет чего оно смогло уменьшить зависимость от российских производителей.
"Нам судьба "Электротяжмаша" небезразлична", - подчеркнул в этой связи А.Гиршфельд.
В то же время он скептически относится к идее руководства ЭТМ сохранять и далее завод в государственной собственности либо приватизировать его с участием трудового коллектива.
"Я неоднократно заявлял и продолжаю настаивать на том, что государство не может быть эффективным собственником. 15 лет независимости Украины не дали положительного опыта госуправления предприятиями. Разговоры о том, что нужно сначала довести этот завод до определенного уровня развития, сделав его инвестиционно привлекательным объектом, а уже затем продавать, несостоятельны. По моему мнению, потенциальные инвесторы и так прекрасно осознают привлекательность этого объекта. Для инвестора в этом случае определяющим критерием являются не столько показатели завода, сколько потенциальная емкость его рынка. А она высока. Поэтому продавать завод никогда не рано. А претендовать на него могут как западные, так и российские компании", - считает президент УПЭК.
При этом он выступает за максимально прозрачный механизм приватизации ЭТМ.
"Трудовой коллектив, безусловно, не может выступать в роли инвестора хотя бы потому, что не имеет денег. Завод нужно приватизировать максимально открыто, на открытом аукционе, так, как продавалась "Криворожсталь". А единственным требованием со стороны государства к инвестору должно быть условие сохранения профиля производства в ближайшие десять лет. Украина, проведя такой открытый честный конкурс, смогла бы значительно улучшить свой инвестиционный рейтинг", - считает А.Гиршфельд.
При этом он еще раз подчеркнул, что конкурс даст наибольший эффект для государства, если готовить предприятие к продаже будет нынешний менеджмент во главе с В.Чередником, фигура которого будет для инвесторов гарантией выполнения в переходный период имеющихся у предприятия обязательств.
На днях трудовой коллектив госпредприятия "Электротяжмаш" обратился с письмом к премьер-министру Украины Виктору Януковичу, в котором обвинил Минпромполитики в безосновательных проверках предприятия, препятствовании работе В.Чередника и попросил главу Кабмина вмешаться в ситуацию и защитить интересы трудового коллектива.
Справка
АО "УПЭК" - одна из крупнейших в Украине управляющих компаний, специализирующаяся в машиностроительном бизнесе. Создано в 1995 году. Индустриальная группа УПЭК включает три направления деятельности: производство компонентов (ОАО "Харьковский подшипниковый завод" (ХАРП), ЗАО "Лозовский кузнечно-механический завод" (ЛКМЗ), ООО "Украинская литейная компания" (УЛК); электротехническое (ОАО "Харьковский электротехнический завод "Укрэлектромаш" (ХЭЛЗ) и станкостроительное (ОАО "Харьковский станкостроительный завод имени С.В.Косиора" (Харверст). В сферу управления УПЭК также входят: ОАО "Швейная фабрика им.Тинякова", АБ "Факториал-Банк", ряд других предприятий.
Президент УПЭК: Увольнять гендиректора "Электротяжмаша" не за что
Источник информации
Портал машиностроения