ОАО "Кировский завод" в ближайшие дни оспорит решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" (дочернее предприятие ОАО "Кировский завод") банкротом.
2 апреля 2015 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение о признании завода "Петросталь" банкротом и открытии в отношении предприятия конкурсного производства. Данным решением суда обязанности конкурсного управляющего возложены на члена Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Мусиенко Михаила Сергеевича, который ранее - в рамках введенной в октябре прошлого года процедуры наблюдения - исполнял функции арбитражного управляющего на предприятии.
Решение суда принято вопреки позиции арбитражного управляющего (которую поддержало подавляющее большинство кредиторов ЗАО "МЗ "Петросталь"), обратившегося к суду с просьбой отложить судебное заседание для предоставления возможности провести собрание кредиторов предприятия по вопросу введения в отношении завода "Петросталь" процедуры финансового оздоровления.
М.С.Мусиенко считает, что решение суда является необоснованным и не подкреплено никакими данными и расчетами, поскольку в суд еще не был предоставлен отчет арбитражного управляющего, финансовый анализ и сформированный реестр кредиторов. В отсутствие данных документов у суда не было законной возможности ввести столь жесткую процедуру, как конкурсное производство, что является нарушением основополагающих принципов законодательства о банкротстве. Оно наносит очевидный ущерб не только заводу "Петросталь", срывая успешный процесс его финансового оздоровления, но и кредиторам, рискующим не вернуть свои деньги. Не говоря уже о серьезнейших социальных последствиях для завода и города: на улице могут оказаться более тысячи человек.
Кроме того, решение суда принято без учета последовательного и успешного исполнения заводом "Петросталь" намеченных планов по улучшению финансового положения предприятия. Так, с момента введения процедуры наблюдения ЗАО "МЗ "Петросталь" увеличило объем реализации металлопроката более чем в 8 раз - с 1581 тонны в октябре 2014 года до 12 825 тонн в марте 2015 года. Выручка завода за указанный период также выросла более чем в 8 раз - с 51 млн до 432 млн рублей.
Анализ финансовой деятельности ЗАО "МЗ "Петросталь" демонстрирует реальность планов по финансовому оздоровлению предприятия и подтверждает способность компании рассчитаться по существующим долгам в рамках данной процедуры. Разработка плана финансового оздоровления завода "Петросталь" практически завершена, и он должен быть утвержден на собрании кредиторов, назначенном на 29 апреля 2015 года.
В связи с подтвержденной результативностью реализуемой программы реорганизации деятельности завода "Петросталь", повышением доходности компании и консолидированной позицией большинства кредиторов и арбитражного управляющего относительно необходимости завершения финансового оздоровления предприятия, ОАО "Кировский завод" в кратчайшие сроки опротестует необоснованное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Реализация плана финансового оздоровления ЗАО "МЗ "Петросталь" позволит не только удовлетворить требования всех кредиторов, но и сохранить предприятие, являющееся одним из крупнейших работодателей и налогоплательщиков Санкт-Петербурга, что имеет очень важное социальное значение в условиях экономического спада, роста безработицы и кризисных явлений в российской экономике.
2 апреля 2015 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение о признании завода "Петросталь" банкротом и открытии в отношении предприятия конкурсного производства. Данным решением суда обязанности конкурсного управляющего возложены на члена Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Мусиенко Михаила Сергеевича, который ранее - в рамках введенной в октябре прошлого года процедуры наблюдения - исполнял функции арбитражного управляющего на предприятии.
Решение суда принято вопреки позиции арбитражного управляющего (которую поддержало подавляющее большинство кредиторов ЗАО "МЗ "Петросталь"), обратившегося к суду с просьбой отложить судебное заседание для предоставления возможности провести собрание кредиторов предприятия по вопросу введения в отношении завода "Петросталь" процедуры финансового оздоровления.
М.С.Мусиенко считает, что решение суда является необоснованным и не подкреплено никакими данными и расчетами, поскольку в суд еще не был предоставлен отчет арбитражного управляющего, финансовый анализ и сформированный реестр кредиторов. В отсутствие данных документов у суда не было законной возможности ввести столь жесткую процедуру, как конкурсное производство, что является нарушением основополагающих принципов законодательства о банкротстве. Оно наносит очевидный ущерб не только заводу "Петросталь", срывая успешный процесс его финансового оздоровления, но и кредиторам, рискующим не вернуть свои деньги. Не говоря уже о серьезнейших социальных последствиях для завода и города: на улице могут оказаться более тысячи человек.
Кроме того, решение суда принято без учета последовательного и успешного исполнения заводом "Петросталь" намеченных планов по улучшению финансового положения предприятия. Так, с момента введения процедуры наблюдения ЗАО "МЗ "Петросталь" увеличило объем реализации металлопроката более чем в 8 раз - с 1581 тонны в октябре 2014 года до 12 825 тонн в марте 2015 года. Выручка завода за указанный период также выросла более чем в 8 раз - с 51 млн до 432 млн рублей.
Анализ финансовой деятельности ЗАО "МЗ "Петросталь" демонстрирует реальность планов по финансовому оздоровлению предприятия и подтверждает способность компании рассчитаться по существующим долгам в рамках данной процедуры. Разработка плана финансового оздоровления завода "Петросталь" практически завершена, и он должен быть утвержден на собрании кредиторов, назначенном на 29 апреля 2015 года.
В связи с подтвержденной результативностью реализуемой программы реорганизации деятельности завода "Петросталь", повышением доходности компании и консолидированной позицией большинства кредиторов и арбитражного управляющего относительно необходимости завершения финансового оздоровления предприятия, ОАО "Кировский завод" в кратчайшие сроки опротестует необоснованное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Реализация плана финансового оздоровления ЗАО "МЗ "Петросталь" позволит не только удовлетворить требования всех кредиторов, но и сохранить предприятие, являющееся одним из крупнейших работодателей и налогоплательщиков Санкт-Петербурга, что имеет очень важное социальное значение в условиях экономического спада, роста безработицы и кризисных явлений в российской экономике.
Источник информации
Отрасли
Компании