Подведены итоги проектной сессии "Российское станкостроение 2020 – путь к мировому лидерству"


25 августа в московском центре Движения развития состоялась проектная сессия по теме "Российское станкостроение 2020 – путь к мировому лидерству", участники которой обсудили перспективы российского станкостроения на ближайшие 10 лет, а также ответили на вопрос что нужно делать, чтобы к 2020 году наше станкостроение не уступало мировым лидерам отрасли.

Организовал и вел проектную сессию председатель Движения развития Ю.В. Крупнов. В заседании приняли участие председатель Совета Директоров Российской ассоциации производителей станкоинструментальной продукции "Станкоинструмент" Н.А. Паничев, Президент Российской ассоциации производителей станкоинструментальной продукции "Станкоинструмент" Г.В. Самодуров, Генеральный директор НИИ "ЭСТО", председатель собрания резидентов особой экономической зоны "Зеленоград" Д.Л. Сапрыкин, Директор по связям с промышленностью и госструктурами Российской ассоциация производителей станкоинструментальной продукции "Станкоинструмент" Н.П. Юденков, заместитель председателя общественной организации "Ветераны Генерального штаба" В.В. Броженко, заместитель главного редактора журнала “Экономист” С.С. Губанов, первый Вице-Президент Российской ассоциации производителей станкоинструментальной продукции "Станкоинструмент" С.И. Ветров, Сотрудник аппарата Союза машиностроителей России С.И. Резник и другие эксперты.

Открывая проектную сессию, ведущий Ю.В. Крупнов выделил два момента. Во-первых, полагает он, никакой другой модернизации, кроме как перевооружения промышленности, быть не может. Во-вторых, станкостроение позволит осуществить переход к новому технологическому укладу и создать другое количество высококвалифицированных рабочих мест, что в свою очередь влияет на демографию.

"Станкостроение имеет прямое отношение к демографии" - отметил Юрий Крупнов. Как пояснил демограф, станкостроение – это средство, которое обеспечивает развитие всего высокотехнологичного производства. А занятых в станкостроении специалистов становится все меньше и меньше. Экономика страны, основанная на экономике "трубы", не нуждается в большом количестве населения. Следовательно, уверен Юрий Крупнов, структура занятости деградирует: более половины молодых мужчин оказываются просто ненужными стране, а их карьера является производной от блата и удачи. При наличии высокотехнологичного производства у молодого специалиста будет возможность для карьерного роста.

Юрий Крупнов уверен в том, что на сегодняшний день необходимо выработать ясный проект возрождения станкостроения, не оглядываясь на государство. Ведущий предложил экспертам заострить внимание на следующих вопросах: Каким должно быть станкостроение через 20 лет в России и мире? Что самое главное в развитии станкостроении? Как осуществлять перевооружение промышленности? Как и в какую область станкостроения следует направлять инвестиции? Где те проекты, которые создадут завтрашний день российского станкостроения, которое будет адекватно мировому станкостроению? Главная наша задача на сегодня – наметить ряд точек роста для российского станкостроения.

Н.П. Юденков в своем докладе дал краткую характеристику нынешнему положению отрасли. По его словам, станочный парк предприятий в России устарел на 96-97%, и только 3-4% - современные станки. При этом из 1,5 млн. станков в стране 70-75% старше 15-20 лет. Эксперт отметил, что страна, желающая стать мировым лидером, просто обязана уделять должное внимание станкостроению. Ярчайшее тому подтверждение – Китай, который в последнее время стал лидером в области производства станков и их потребления. Затраты на станкостроения в мире небольшие. По данным за прошлый год странами всего мира было произведено станков на 60 млд. евро. При этом эффект от них, как заметил эксперт, огромен, произведенная на станках продукция оценивается в триллионы.

Н.П. Юденков отметил, что и на сегодняшний день, и в будущем отрасли высокое значение имеют автоматизированные станки, позволяющие производить высокотехнологичные материалы, и тяжелые станки, которые являются базой для энергетики, авиа- и судостроения.

Недостаток в станках страна восполняет за счет импорта. Николай Юденков объясняет тяжелое положение в отрасли отсутствием потребителя, а вовсе не широким импортом иностранных станков. Необходима государственная поддержка отрасли, причем поддержка не только деньгами. В этом году правительством "сверху" было выделено в отрасль 27 млд. руб., однако такой способ дает широкие возможности для коррупции и расхищения средств. Эксперт уверен, что гораздо правильнее давать широкие налоговые льготы для предприятий, реализующих отечественную станочную продукцию.

Н.А. Паничев дополнил докладчика замечанием о том, что станкостроение – отрасль малорентабельная, наукоемкая. Следовательно, страны, стремясь к ограничению влияния конкуренции, продавать высокотехнологичные станки и технологии нам не продавали и продавать не будут. Поэтому необходимо поддерживать и развивать отечественное станкостроение.

Сапрыкин Д.Л. согласился с тем, что развитие отечественного технологического оборудования – задача без которой Россия как промышленно развитое государство существовать не будет. В своем докладе Леонид Сапрыкин отметил растущее значение лазерных технологий в станкостроении. По его словам, гибкие малые предприятия России имеют большое значение для развития лазерных технологий и отрасли в целом. Более того, эксперт полагает, что перспектив у таких предприятий больше, чем у больших крупных заводов.

Среди проблем, характерных для малых предприятий, Сапрыкин Д.А. отметил нехватку квалифицированных кадров и потребность в глубокой реорганизации и реструктуризации системы образования, поскольку сегодня оно не соответствует потребностям рынка и просто не готовит специалистов, нужных для компаний, занимающихся электронным оборудованием. Также эксперт считает, что необходима кооперация предприятий друг с другом, а также предприятий и НИИ.

В.В. Броженко считает, что развитие авиации, энергетики, судостроения немыслимо без развития станкостроения. Сами по себе прорывные технологий, необходимые для этих ведущих отраслей, существовать не могут, уверен эксперт. Для их воспроизводства нужны станки соответствующего уровня. Эксперт предложил создавать инкубаторы, в которых разработка прорывных технологий и изготовления соответствующего оборудования и станков будут объединены. Броженко уверен, что без прорывных технологии России нечего продавать за границу, особенно в страны, которые хотят покупать российские товары.

Юрий Крупнов, комментируя выступление Владимира Броженко, обратил внимание на то, что развитие станкостроения требует изменения подхода к пониманию его роли, поскольку станкостроение – это "в том числе и дипломатия". Станкостроение – новая отрасль производства, требующая развития не только промышленности, но и совершенствования законодательной системы, образовательной системы, дипломатии, которые, так или иначе, сопрягаются со станкостроением. По мнению Юрия Крупнова, станкостроение должно стать той платформой, на которой будут обсуждаться и геополитические, и образовательные, и другие вопросы.

Общее видение ситуации и конкретные предложения озвучил С.С. Губанов. Он уверен, что в стране назрела необходимость в новой индустриализации – машинизации интеллектуального труда. И начинать ее, по мнению эксперта, следует с производств средств производства – станков. Но при текущей государственности это едва ли возможно, поскольку спроса в станках со стороны машиностроения, судостроения и авиастроения нет. Следовательно, продолжил экономист, имеющиеся средства следует направлять в станкостроение на создание международных патентов. И это решение, по его мнению, будет самым эффективным в текущей ситуации, хотя, разумеется, этот вариант далеко не идеален.

Соглашаясь с Юрием Крупновым, Сергей Губанов заострил внимание участников сесии на том, что станкостроение может стать инструментом реинтеграции России стран СНГ. Но это не главное. Эксперт убежден, что за станкостроением стоит будущее. Развитие станкостроения – дело не просто конкуренции России на мировых рынках. Это дело ее выживания в ближайшие 4-5 лет. Как считает Губанов, страны-экспортеры нефти совсем скоро будут в полной зависимости от промышленно развитых стран. Сегодня главная проблема – переход всех вопросов развития в деловую, целевую плоскость.

Подводя итог сессии, Юрий Крупнов упомянул два момента. Во-первых, обсуждение станкостроения невозможно без комплексной экспертной площадки, в которую должны входить и юристы, и дипломаты, и эксперты из других областей. Во-вторых, производство станков – средств производства, чрезвычайно важно с точки зрения антропологии. "Человек – это существо, способное к изобретению средств и инструментов. Обезьяна может использовать палку, но она спроектирует и не превратит ее в инструмент, который переорганизует условия бытия. Поэтому способность к проектированию и производству инструментов и есть суть культуры, - уверен политик.

Посмотреть и послушать можно по ссылке: http://www.proektnoegosudarstvo.ru/
Опубликовано 08.09.2011