Опубликовано: 08 апреля 2009 г.
|
|
По данным Росстата снижение производства превысило 70% рубеж |
|
|
Источник информации: Портал машиностроения
|
По данным Росстата и сведениям, поступившим от предприятий машиностроения, в январе – феврале 2009 года продолжился спад производства, который превысил 70% к аналогичному периоду прошлого года по группам продукции, производимой предприятиями тракторного, сельскохозяйственного, дорожно-строительного и коммунального машиностроения.
Наибольшее падение произошло по следующим видам продукции:
- экскаваторам - на 92,9%; - башенным кранам – на 92,8%; - автогрейдерам - на 82,7%; - машинам для трелевки леса – на 79,2%; - тракторам - на 78,5%; - культиваторам - на 76,8%; - бульдозерам – на 76,4%; - косилкам - на 72,5%; - кормоуборочным комбайнам – на 67,7%.
К разряду основных причин неблагополучной ситуации, сложившейся в промышленном секторе, по-прежнему остаются отсутствие необходимых кредитных ресурсов у предприятий и неплатежеспособность потребителей.
По состоянию на 01.03.2009 на складах предприятий и у дилеров находится свыше 12,0 тыс. единиц промышленной продукции, в том числе: 2325 тракторов; более 6,5 тыс. зерноуборочных, кормоуборочных комбайнов и прицепных сельскохозяйственных орудий; 1129 лифтов; 631 бульдозер; 426 экскаваторов.
Доступность кредитов, по мнению аналитиков, ухудшается, поскольку спад и неопределенность в наибольшей степени охватили отрасли машиностроения.
Цена кредита под любой вид деятельности стала слишком высокой, а обеспечение под него непомерным, так как рынок и банки в несколько раз понизили стоимость залогов.
Для возобновления производства и вывода его на положительную динамику развития необходимо в кратчайшие сроки решить комплекс проблем, связанных с устойчивым и стабильным кредитованием предприятий. В этом должно проявиться стимулирующее участие государственных органов по поддержке реального сектора экономики.
Для улучшения ситуации по сбыту произведенной отечественной техники необходимо бюджетные средства, выделяемые Правительством РФ на создание дополнительного спроса в инфраструктурных отраслях, использовать только на приобретение машиностроительной продукции отечественного производства.
Более подробно ознакомиться с выпуском информационно-аналитического бюллетеня можно на веб-странице Комитета сайта Союза машиностроителей России http://www.soyuzmash.ru/about/rabochie/komitets/ktm.php .
|
|
|
|
 
   
  
|  
|
 |
 
  
  
  
  
|
|
|
Комментарии читателей
|
 |
Шамрай Феликс Анатольевич
сообщение оставлено
08.04.2009
в
15:19
|
|
Ерунда всё это. "В конце года начнётся рост, второй волны не будет", а Росстат - это вредители, которые порочат наше Государство и его промышленную политику.
|
 |
Сафонов Владимир Ильич
сообщение оставлено
08.04.2009
в
16:34
|
|
В статье приведены ФАКТЫ. Считаю, что правдивые. По какой причине "В конце года начнётся рост", не поясните? Волшебник прилетит, в голубом вертолете? До предприятий бюджетные деньги дойдут к лету, в лучшем случае. А потенциальным покупателям техники льготных денег и не обещали, кредиты слишком дорогие. Кто будет покупать продукцию предприятий?
|
 |
Шафранский Константин Леонидович
сообщение оставлено
09.04.2009
в
12:24
|
|
Добрый день, коллеги. О чем спор? О липовой отчетности Госкомстата? Она всегда статична, плохо наверху, плохо у них - это заказ, зачем это обсуждать. Все равно количество безработных реальное, а не плановое они никогда не озвучат. Если оно действительно 6,5: 2,1 мил. трудоспособного населения, то понятно, что делать все что продается из продукции машиностроения, просто некому. Это первая часть вопроса, вторая состоит в идиоматическом обороте "а на х..я" все это производить если спроса нет. Машиностроение, как помниться меня учили в Академии государственной службы при Президенте РФ - это механизм реализации проектов внутренней и внешней политики государства. На данном истрическом этапе развития нашего общества - машиностроение - это некая социальная программа. Платим что бы "хомячки" не бастовали, а там весна картошечку сажать, лето - травка, грибочки, ягодки и прочие народные деликатесы, до осени точно можно передохнуть. К осени в любом раскладе, деньги что сейчас закачали в банки один раз прокрутятся, процент по ним упадет кому и куда нужно и только потом все "эти гиганты" нашей индустрии вынужденно возьмут кредиты под невиданные проценты, хотелось бы верить что не более 18 -20 %, а то ведь и поболе будет. Вот тогда и начнется некое оживление в экономике. Ориентировочные сроки - конец сентября - весь октябрь 2009 года. Сколько можно произвести продукции за оставшееся время - покажет очень скорое будущее. Реально - это и будет около 50% (с вероятным отклонением в 5 %) по сравнению с 2008 годом. Так что я полностью разделяю оптимизм Феликса Анатольевича по поводу роста в четвертом квартале этого года. Что касается "второй волны", так она только в Москве и будет, она дальше не выплескивается. Чего нам переживать за макроэкономику. Из той же статистики машиностроение российское на экспорт почти не влияет, так что пусть ТЭК и Кудрин волнуются. Лучше бы ответил кто знает, кто пишет программы создания и развития вертикально интегрированных холдингов у Набиулиной, а то пробовал в лоб узнать, полная безнадега. Опять ведь напишут чего то из учебников, а дальше, как у саперов, бах и все. Еще 3-4 года затишья. Кто может дайте координаты. В любую сторону мои - им или обратно. С уважением, к.т.н. Шафранский Константин Леонидович.
|
 |
Шамрай Феликс Анатольевич
сообщение оставлено
09.04.2009
в
15:34
|
|
Сарказм – это жесткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.
|
 |
Сафонов Владимир Ильич
сообщение оставлено
10.04.2009
в
11:20
|
|
Феликс Анатольевич! Ваш сарказм изначально был понятен, но описываемая ситуация более чем плачевна, не до шуток. Ситуацию на предприятиях машиностроения знаю не по наслышке. Правительство устами г-на Дворковича собирается хоронить "неэффективную часть российской экономики", вместе с сотрудниками предприятий. И некоторых уже похоронили... При этом вопрос, по чьей вине и под чьим управлением экономика стала неэффективной, нагло замалчивается. Впрочем, некоторые каются, но почему-то перед американским народом, см. http://www.nakanune.ru/articles/13900.
|
 |
Шамрай Феликс Анатольевич
сообщение оставлено
10.04.2009
в
15:42
|
|
Ситуация не плачевная. Она гораздо хуже. Денег в глобальный спекулятивный финансовый сектор (и российский в т.ч.) влили столько, что темпы надувания и лопания "пузырей" превысят временные пределы осознания биржевых трендов. Непредсказуемость "финансовой" экономики сделает её неуправляемой. Мир лечит наркоманию увеличением поставок героина. Это приводит только к развитию глобальной рецессии. Что в свою очередь создаёт угрозу многим Правительствам. Что в свою очередь увеличивает военную опасность. Есть два глобальных заложника ситуации - США и Китай. И там и там дела идут мягко говоря неважно. Для Китая рост ВВП в 4% - это катастрофа. Падение жизненного уровня можно объяснить только миллитаризацией (войной). Оба государства обладают огромным военным потенциалом. У России есть только один шанс избежать потерь территорий и населения - это стать локомотивом глобального экономического роста. К этому есть все предпосылки и возможности. Именно об этом постоянно пишу. Постепенно идея начинает давать ростки. Жаль, что очень медленно. Учитывая, что в России сегодня нет эффективных секторов экономики получается, что г-н Дворкович хочет похоронить и меня вместе с моей семьёй. Как-то не хочется мне этого...
|
 |
Шафранский Константин Леонидович
сообщение оставлено
12.04.2009
в
15:51
|
|
Добрый день, коллеги, Феликс Анатольевич. Не одного Вас с семейством хочет утопить, наверное и остальных тоже. Причем в 3 -4 квартале государство в лице правительства станет собственником огромной собственности, которая сейчас в залоге в ВТБ и других банках с госуправлением. При всем при этом опять нет понимания того, чего с этим богатством делать. путь Горбачева не пройдет, путь Ельцина не возможен, про остальные пути пока не понятно. Малоубедительные программы развития пока ничего не разъясняют, а только сгущают туман с будущим реального сектора экономики. Он бедолага и так то практически управлялся только тогда, когда государство ему не помогало, а теперь и подавно. Уверяю себя, что воевать 2 в жизни не приходиться, уж тем боле с Китаем и Америкой. Очень бы не хотелось участвовать в таком проекте - это удел особой категории людей. Все же коллеги, может быть кто то что то слышал или читал о проекте Минэкономразвития по созданию систем управления вертикально интегрированными холдингами в РФ в промышленности, помогите информацией. Все методологи, кого я знаю лично и кто имеет хотя бы минимальный опыт в таком бизнесе про этот проект ничего не знают. Может быть хотя бы ФИО этих гигантов мысли, их координаты, а то ведь опять слепят чего то.
|
 |
Турта Виктор Григорьевич
сообщение оставлено
13.04.2009
в
8:23
|
|
Выступление Путина посмотрел! Никак не могу понять, на чем основан оптимизм и уверенность в будущем? Да не будет такой запредельной цена на нефть, как год назад. Когда можно было ничего не делать и всей нацией паразитировать на трубе. А они похоже только на это и надеются. Я недавно данные по ИТ посмотрел. Там вообще амба! Страна с 50-го места скатилась на 72. Так вот по газу и по нефти. Я периодически помещаю на свой форум: http://cadcam.3bb.ru информацию о том, что создаются все более эффективные батарейки и аккамуляторы. То с зарядкой за 10 секунд. То какие то вирусные, способные работать без подзарядки 40 часов и экологически чистые, то радиоизотопные срок службы который вообще 40 лет. Миллиард людей сейчас уже в Сети: знакомятся, общаются, делают покупки, путешествуют, строят свой бизнес, самоутверждаются... Не нужно людям уже столько транспорта, а значит металла и энергоносителей. Я как просыпаюсь, сразу за ПК и до вечера. Нет у меня машины и уже не нужна. Кто пошустрее и не делает такой амбициозный проект, давно уж имеют с сайтов доход больше, чем с недвижимости московской. Как можно в этих условиях надеяться на рост цен на энергоносители? Как можно не видеть эти тенденции и не анализировать их последствия? Какая там армия и ВМФ. Страна, где территорияльно будет находиться большее количество людей, контролирующих кибер пространство и будет доминировать в мире, через 3-5 лет. А от внутренних катаклизмов, неуверенности в будущем, безнадеги, нищенского существования огромных масс народа не спасет ни армия, ни флот, ни РВСН. Почему лет 20 назад, одно заявление японцев о создании компьютеров 5-го поколения вызвало перепролох в мире? А создание Сетевого Промышленного Интеллекта напрочь игнорируется властями страны? Жалко денег, так ведь информационно ведь можно содействовать! И что такое стране жалеть деньги и не вкладывать их в будущее, которое гарантированно наступит? Наоборот в этой ситуации, даже в спорные ИТ проекты надо вкладывать поощряя даже просто усилия людей их реализующих, чтобы НЕ ДАЙ БОГ НЕ ПОСЕЛИТЬ НАВСЕГДА БЕЗНАДЕГУ В ЛЮДЯХ! ИТ проекты - это же не гиганты индустрии. Там надо то копейки. ЗАТО ЭФФЕКТ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУДОВИЩЕН!!! Недальновидность (или цинизм) чиновников капитальны в России.
|
 |
Никнейм Username
сообщение оставлено
08.05.2009
в
10:43
|
|
Уважаемый, Владимир Ильич Сафронов. С удовольствием прочитал Ваши комментарии, а так же необоснованный бред господина Шамрая Ф.А. В одном из ваших комментариев нашел такую фразу: "При этом вопрос, по чьей вине и под чьим управлением экономика стала неэффективной, нагло замалчивается." Нет, мы не молчим! Хочу Вас познакомить с одним из этих ответственных. Это присутвующий здесь Ф.А.Шамрай. В работе этого человека много болтовни и нет реальных законченных эффективных дел. Раззорил своими популистскими решениями одно из уникальных предприятий России. А ведь он и впрям считает себя мастером на все руки. Взгляните ссылочку http://www.vedomosti.ru/vedusers/user.shtml?2008/09/12/186864
|
 |
Шамрай Феликс Анатольевич
сообщение оставлено
08.05.2009
в
17:44
|
|
Нет, нет, что Вы, не на все руки мастер. Я действительно хорошо разбираюсь, многое знаю и умею в машиностроении. Но не могу того же сказать о животноводстве или химии, да много ещё о чём. Что касается "разорённого уникального предприятия", то хоть намекните, о чём Вы. Если есть моя ошибка, то помогите, пожалуйста, её разобрать по полочкам, что бы не повторить впредь.
|
| |
|