Опубликовано: 15 апреля 2015 г.

К.Соловейчик (Ленполиграфмаш): Введение пакетов санкций может быть использовано для развития экономики на долгосрочную перспективу

  комментариев: 2   просмотров: 1544

Источник информации: 812'ONLINE

Объемы промышленного производства в Петербурге падают. Предприятия сокращают сотрудников. Но городские власти демонстрируют оптимизм. Насколько глубок будет промышленный спад и когда он закончится? – спросили мы у доктора экономических наук, президента ОАО "Ленполиграфмаш" Кирилла СОЛОВЕЙЧИКА.

СОЛОВЕЙЧИК – Промышленное производство в Петербурге продолжило падение и в начале 2015 года. Что будет дальше?

– Статистика фиксирует падение промышленного производства не только в январе 2015 года по отношению к январю 2014-го, но и за 2014-й год по сравнению с 2013-м – в среднем на 9% по всем отраслям.

– То есть все падает уже давно. И что будет дальше?

– Думаю, снижение продолжится, и мы должны адаптироваться к новым экономическим реалиям. Больше всего в настоящее время спад отражается на промышленности, ориентированной на потребительский сектор, поскольку ухудшение общеэкономической ситуации в стране всегда вызывает снижение потребительского спроса. Это не обязательно говорит о том, что у населения стало меньше денег, просто люди откладывают траты на потом, пытаясь сэкономить. В то же самое время некоторые заводы, которые производят электронную технику, рассчитанную на массового потребителя, наоборот, наращивают производство и все увеличивают экспорт в страны СНГ. Значит, есть и положительные моменты – из-за изменения курса валют становится выгоднее производить некоторые товары в России и в Петербурге, в частности.

– А когда падение закончится?


– Трудно сказать, как долго продлится общий спад производства, так как сегодня мы наблюдаем не просто финансовый, экономический или политический, а все кризисы одновременно. Степень их влияния друг на друга достаточно велика и сложно прогнозируема. Как быстро экономика адаптируется, когда начнется стабилизация, а потом и подъем, трудно предсказать. Думаю, еще около года мы будем добиваться только стабилизации ситуации.

– Санкции как на промышленность повлияли?

– Еще до санкций мы видели, что вся мировая экономика находится не в лучшем состоянии, даже у большинства развитых стран наблюдалось сокращение объемов производства.

Для России введение пакетов санкций может быть использовано для развития экономики на долгосрочную перспективу. Необходимость импортозамещения – очень важный момент для промышленности. На протяжении последних 25 лет российская промышленность добивалась позитивного к себе отношения и со стороны государства, и со стороны населения. Сегодня все промышленники приветствуют обширную программу импортозамещения, которая является хорошим шансом для развития. Рынок России и стран СНГ – это большой рынок, который дает возможность существенно расширить производство и вывести его на глобальный технологический уровень.

Но сам процесс импортозамещения – это только первый шаг. Предприятию тяжело быть конкурентоспособным на одном конкретном рынке – города, региона или даже страны. Глобальная конкуренция строится на общемировых рынках, а для этого нужно свою продукцию поставлять во многие страны. Поэтому я бы импортозамещение воспринимал только как трамплин для выхода на международные рынки. Понятно, что это не для всех отраслей возможно, но для потребительского сектора, например, это хороший шанс.

– Однако этот трамплин еще нужно построить. Что должны делать власти, чтобы помочь промышленности?

– Нужно идти шаг за шагом, последовательно, не перескакивая через ступеньки. В первую очередь все решает спрос, под который мы и развиваем наши технологические возможности. Задача госвласти здесь – создать возможность для отечественных предприятий занять существенную долю в выполнении городского и государственного заказа. Вслед за этим необходимо подключение и других мер поддержки: содействие в подготовке кадров, технологическом перевооружении, в повышении эффективности управления производством и так далее.

– Это все в далекой перспективе?

– Какие-то из этих мер уже реализуются, но, на мой взгляд, пока не хватает стройной системы государственной поддержки, начиная с поддержки заказов для наших производителей на этапе городского заказа, программ стимулирования закупки оборудования, подготовки кадров, снятия административных барьеров при исполнении заказов.

– А прямо сейчас что нужно сделать?

– Я бы начал с подбора предприятий, анализа их возможностей для применения в городском хозяйстве. После того как будут выявлены наиболее эффективные предприятия, с одной стороны, и потребности государства – с другой – можно начинать заключение контрактов. А при реализации контрактов необходимы такие меры поддержки, как субсидии на закупку оборудования, субсидии по процентным ставкам по кредитам, по лизинговым платежам при закупке оборудования, субсидирование подключения к электрическим сетям и сетям других монополистов, подготовка кадров, предоставление земельных участков,

– Насколько остро стоит проблема с рабочими кадрами?

– Эта проблема существует давно и только увеличивается в масштабе – людей рабочих специальностей не хватает. Правда, сегодня, когда закупается достаточно высокотехнологичное оборудование, акцент постепенно начинает смещаться в сторону операторов станков, обладающих гораздо более широким кругом компетенций.

Чтобы решить эту проблему, нужно теснее работать в связке с органами государственной власти, и это в первую очередь Комитет по промышленности и инновациям, Комитет по труду и занятости и Комитет по науке и высшей школе. Речь идет о подготовке кадров не только для крупных предприятий, но и для малого и среднего бизнеса. И тут существует сложность: любому среднему профессиональному учебному заведению тяжело работать с малым или средним предприятием напрямую, да и количество рабочих мест в каждом из них не так велико. Поэтому необходимо готовить общие заявки, сводить их вместе и предоставлять образовательным учреждениям, в чем и может состоять функция органов госвласти.

Нужно также привлекать молодых людей к освоению инженерных профессий, снимать боязнь перед работой на заводе, которая существует у школьников. Труд на предприятии им представляется как черный, не технологичный, непомерно тяжелый. Молодое поколение должно знать, что предприятия сегодня совсем другие, на некоторых из них проводятся экскурсии и дни открытых дверей, где можно это увидеть. В Ассоциации промышленных предприятий мы когда-то даже рассматривали инициативу снять сериал о жизни и работе на заводе, с ее плюсами и минусами. Такие меры помогли бы поднять престиж профессии.

– А оборонный заказ как влияет на состояние промышленности Петербурга?

– Влияние оборонного заказа на развитие промышленности достаточно велико, особенно для Петербурга. Основу промышленности нашего города составляют оборонные предприятия. Более того, каждое из них, по сути, является и центром разработки – т.е. научно-производственным объединением, которое и разрабатывает продукцию, и производит ее.

Оборонный заказ – это мощнейший инструмент, который до сих пор недооценен. В предыдущий кризис именно оборонная промышленность вытянула экономику города. Сергей Бодрунов, когда был председателем Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли, делал акцент в антикризисном плане на работу с Министерством обороны, и ему удалось тогда в несколько раз увеличить оборонный заказ Петербурга, тем самым стимулируя развитие и самих предприятий, и социальной сферы.

– Часто говорят о том, что для развития промышленности городу не хватает земельных участков. Нужно это учитывать в Генплане?

– Я бы назвал два пути решения этой проблемы. В долгосрочной перспективе действительно нужно развивать и прописывать в Генеральном плане производственные зоны. В краткосрочной же перспективе нужно использовать возможности крупных предприятий для развития на их базе индустриальных парков. У нас есть инженерно подготовленные площади, частично невостребованные, но достаточные для развития десятков малых предприятия. Примеры использования этих ресурсов уже есть: "Кировский завод", "Светлана", "Звезда" развивают на своей основе промышленные парки.

– Какие у Петербурга перспективы на российском и мировом рынках?

– Во-первых, у нас есть компании, которые уже являются лидерами мирового масштаба – такие как "Силовые машины" в энергомашиностроении. Во-вторых, есть судостроение, фармацевтика, автопром – сферы, которые для малого и среднего бизнеса могут быть источником больших высокотехнологичных заказов.

Предприятия по станкостроению, к сожалению, работают на остаточных мощностях. Станкостроение – одна наиболее важных областей для развития промышленности в целом, неумение создать для себя орудие производства недостойно любой технологической державы. Поэтому, в частности, в СССР станкостроению уделялось большое внимание. При этом станкостроение – самая уязвимая отрасль. Как только падает промышленное производство, падает спрос на оборудование, и станкостроение оказывается один на один с кризисом. У нас уже есть государственная программа по развитию станкостроения, но, увы, предприятия Петербурга в ней представлены мало.

– Есть мнение, что нашей экономике необходим переход от рыночной к плановой системе – полностью или частично.

– Никто еще не доказал правильность того или иного пути. В ходе разработки собственной промышленной политики многие государства прошли большой эволюционный путь, постоянно выбирая между двумя позициями. С одной стороны – полный либерализм: "рыночная экономика все отрегулирует". С другой – полностью административная государственная система управления экономикой. В итоге все пришли к выводу, что нет смысла впадать в крайности, нужен компромисс. Госуправление необходимо для ограниченной части отраслей, но и элемент рыночной экономики должен обязательно присутствовать, так как только в условиях тотальной конкуренции могут выигрывать предприятия с творческой и предпринимательской инициативой, с грамотными и профессиональными людьми в коллективах.

             
         Добавить в Google Reader  Читать в Яндекс Ленте

Комментарии читателей


Антипов Михаил Иванович
сообщение оставлено 27.04.2015 в 11:17
 

Сейчас государство должно всеми силами поддерживать промышленные предприятия Петербурга.


Турта Виктор Григорьевич
сообщение оставлено 29.04.2015 в 8:19
 

ЦИТАТА: "Сейчас государство должно всеми силами поддерживать промышленные предприятия Петербурга." А почему только Петербурга? Всей страны! Оно и поддерживает всеми силами. Особенно ОПК. Но силы закончатся через полтора, два года, вместе с ЗВР. Так говорят экономисты и компетентные люди. После этого обещают крах экономики. После этого возврат в 90-е, голодные бунты и либо революция, либо 37 год, либо ядерный апокалипсис. Я как то прочитал статью, не помню уже название, что то там про настоящих японских самураев. Речь шла о станкостроительных фирмах Японии. Так в ней описывалось, что менеджер японской компании, обязательно окажет содействие изобретателю, новатору, если увидит, что реализуемая идея даст ему конкурентное преимущество. Причем не только моральное, техническое, но и финансовое содействие. Вот в чем сила японского станкостроения! У нас такое представить даже не возможно! Я 33 года создаю в этой стране Промышленный Искусственный Интеллект. Сделал научное открытие, набрал необходимые знания как в предметной области, так и в ИТ, реализовал несколько прототипов и опытных образцов. Один из которых был назван на этом ресурсе видным ученым "важнейшим открытием-изобретением современности", который выразил возмущение отсутствием поддержки со стороны государственных венчурных фондов этого проекта, равного, а скорее уже превосходящего проект создания атомной бомбы в середине прошлого века. Ни один директор, ни один министр, даже внимания никакого не проявили к этому проекту. Видимо, пока есть у государства, что сосать и что пилить, "эффективным менеджерам" не до высоких технологий. Была создана фальшивая экономика "эффективных собственников" и "эффективных менеджеров" с использованием технологий пилинга и откатинга. Скоро все закончится. Кто "предусмотрительно" вывел средства в дальнее забугорье, для обеспечения сытой жизни там, могут тоже на этот счет не питать никаких иллюзий. Как только здесь все рухнет, там у вас все и экспроприируют. А самих в лучшем случае на помойку отправят. Время, для того, чтобы создать полноценную версию Сетевого Промышленного Интеллекта, который кстати всеми силами пытаются, но не могут создать на западе, тоже фактически не оставили, да и создателю пошел уже 7-й десяток лет. Деньги государства, которое оно начало экстренно выдавать года 3-и назад в надежде получить спасительную прорывную технологию, все разворованы и распилены ворами и посредственностями, ничего не способными создавать уникального в принципе. http://24new.biz/news/poka-u-gosudarstva-est-chto-sosat-i-pilit-effektivnym-menedzheram-budet-ne-do-vysokix-texnologij.html


Опубликуйте свой комментарий

Фамилия:*
Имя:*
Отчество:
E-mail:
Ваш комментарий:
Отправить >>
Подписка на почтовую рассылку
Для подписки на почтовую рассылку Вам необходимо войти или зарегистрироваться.

Последний выпуск


 Машиностроение в России   |   Машиностроение в мире   |   Технологии и методики   |   Программные и технические решения   |   Технологии будущего   |   Интервью   |   Опросы    |   Мнения пользователей 
© 2017 Портал машиностроения